En este país tenemos la sana costumbre de descojonarnos con algunas de las leyes americanas y con las sentencias judiciales provenientes del otro lado del Atlántico, cosa que está muy bien, porque pudiendo reirnos de los estadounidenses (que no americanos), por qué reirnos de otros.
Sin embargo nunca nos paramos a mirarnos el ombligo y reflexionar sobre las estupideces legales que nos afectan o pueden afectarnos a nosotros mismos.
Un par de casos que me han llamado la atención:
Sin embargo nunca nos paramos a mirarnos el ombligo y reflexionar sobre las estupideces legales que nos afectan o pueden afectarnos a nosotros mismos.
Un par de casos que me han llamado la atención:
- Matar a varias personas no está penalizado por la ley. El castigo es el mismo que si matas a una. Lo que si está penalizado, sin embargo es el periodo de tiempo que pasa entre un asesinato y otro. Si, por ejemplo, un terrrorista pone una bomba en un centro comercial y se carga a, pongamos, 8700 personas cumplirá 18 años de cárcel que es el máximo estipulado por la ley. Si, por el contrario, asesinas a una persona y, tras pasar 18 años en la cárcel sales y asesinas a otra. pasarás en la cárcel 36 años, el doble que si te hubieses cepillado a 8700 de un golpe. Ten esto muy en cuenta si tienes que matar a varias personas. Reúnelas y hazlo de un golpe.
- Tener carnet de conducir está penalizado por ley. Por ejemplo, hablar por el teléfono móvil mientras se va en bicicleta supone una sanción de 300€. A no ser, claro, que tengas carnet de conducir, en cuyo caso la sanción será de 300€ y tres puntos del carnet. Muy lógico, ¿no?
- El mismo hecho de conducir también está penalizado en determinadas circustancias. Si un peatón arroja una colilla a la calle puede recibir una sanción de entre 30 y 300€. Si la misma acción la realiza un conductor se le descontarán, además de la misma multa, 4 puntos del carnet. Esto es debido, supongo, al riesgo adicional de incendio que supone arrojar colillas en la M-30 que, como todo el mundo sabe, es una zona forestal de gran interés ecológico. Puesto que la falta cometida es la misma y la única diferencia es el acto de conducir, debemos deducir que es esto último lo que está penado.
1 comentario:
Esa son las clases de incogruencias a las que les tengo miedo. No le temo a la justicia sino a la "Ley" que es la dictada por seres humanos (por no decir otra cosa). Este es una caso de una persona que lo hablo en la sala donde yo estaba: Sucede que cansado de que le robaran el diesel de sus equipos una noche espero al ladron y efectivamente lo encaro a lo que el tipo al darse a la fuga este ciudadano le dispara en la pierna.... para no extenderme el que disparo tuvo que pagarle al ladron tres meses de incapacidad, logico no?!
Publicar un comentario